»Ne moremo razumeti, kako je zaščita imena pravnomočno obtoženega za kaznivo dejanje, za katero je zagrožena kazen osmih let zapora in katerega dejanja lahko imajo vpliv tudi na druge državljane, po mnenju sodišča prevladala nad interesom javnosti, da je seznanjena s tem, kdo je potencialni kršilec zakona in obtoženi domnevni onesnaževalec okolja.«
»Akos 'samovoljno odločal', kateri televizijski kanali so v interesu javnosti in jim podeljeval status posebnega pomena.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju